SCRUTATORI, NOMINA DOLCE NOMINA

ORIA. Nomina, dolce nomina. Ogni qualvolta ci sia da indicare gli scrutatori, si affaccia il dilemma: meglio nominare o, piuttosto, sorteggiare? La legge 270/2005, quella stessa definita dai promotori “porcellum” ma che nessuno si decide a cambiare, consente la nomina, ma sorteggiare è ben possibile. Così è stato per i “referendari” a Latiano e, in parte, a Mesagne, dove il centrosinistra si è avvalso del sorteggio e il centrodestra della nomina. La commissione oritana, presieduta dal neosindaco Cosimo Pomarico fresco di proclamazione il 19 maggio e composta poi da Francesco Caniglia e Giancarlo e Mauro Marinò – in piena bagarre “anatra zoppa sì/anatra zoppa no” – avrebbe optato per un non meglio precisato sistema misto “nomina/sorteggio”. Cercando di tradurre dal politichese, qualcuno ha nominato, qualcun altro ha sorteggiato. È così e non potrebbe essere altrimenti, dato che diversi tra i nomi indicati – consultabili online (www.comune.oria.br.it e www.arpa-oria-com) figuravano tra quelli dei prescelti in occasione delle precedenti tornate elettorali. È bene sottolineare come nella condotta di chi abbia deciso di nominare non ci sia alcunché d’illegittimo ma, tutt’al più, di poco etico. La legge e la morale, però, non sempre procedono di pari passo e fintantoché il “porcellum” rimarrà in vita sarà normale, tra le altre cose, che gli scrutatori siano selezionati con metodo scientifico proprio come i candidati parlamentari che, pur senza meritare, beneficiano della posizione assegnata loro dai vertici di partito.

[e.z.]

Etichette: amministrative 2011